二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革教案

★教學目標：

1、知識與能力：

（1）識記：赫魯曉夫改革的內容、勃列日涅夫改革的內容和戈爾巴喬夫經(jīng)濟改革的重點內容；

（2）理解赫魯曉夫改革的經(jīng)濟改革的必要性、結果及失敗原因；把握勃列日涅夫改革的特點、結果及失敗原因；弄清戈爾巴喬夫執(zhí)政時蘇聯(lián)的形勢及改革的過程和影響；

（3）運用辯證唯物主義的觀點評價赫魯曉夫的改革；比較勃列日涅夫改革與赫魯曉夫的改革異同。

（4）掌握戈爾巴喬夫改革與蘇聯(lián)解體的關系及對中國改革的警示。

2、過程與方法：

（1）運用比較的方法，比較蘇聯(lián)改革與中國改革的異同。

（2）學習改革具體內容時，引導學生探討該改革的弊端，進而得出啟示、教訓。

3、情感態(tài)度與價值觀：

（1）認識社會主義經(jīng)濟體制的確立，需要實踐的檢驗，需要經(jīng)歷一個不斷探索反復實驗的過程。隨著社會的發(fā)展和國內國際形勢的變化，需要及時調整政治經(jīng)濟政策。

（2）讓學生聯(lián)系中國的實際，認識社會主義改革道路的復雜性、艱巨性與曲折性。

★教學重點和難點：

重點：赫魯曉夫改革與勃列日涅夫改革比較、戈爾巴喬夫的改革及其影響；

難點：戈爾巴喬夫改革與蘇聯(lián)解體的關系。

★教材分析：

本課主要介紹了蘇聯(lián)的三位領導人的改革：赫魯曉夫的改革；勃列日涅夫的改革；戈爾巴喬夫的改革及其影響。“二戰(zhàn)”結束后，隨著蘇聯(lián)國民經(jīng)濟的恢復和發(fā)展，斯大林模式的弊端和缺陷日益顯露，已經(jīng)嚴重阻礙了生產(chǎn)力的進一步發(fā)展，引起一系列問題。在這種情況下，赫魯曉夫與勃列日涅夫先后進行改革，但是都失敗了。而戈爾巴喬夫改革，最終導致了蘇聯(lián)解體，由于本課內容理論性較強，建議教師采用問題比較法、問題探究法，引導學生思考、討論，進行教學。

本課引言由引文和問題組成，引文是戈爾巴喬夫在辭去總統(tǒng)職務時發(fā)表的電視演說片斷。其中表明了他改革的原因和結果。引言提出的問題是：蘇聯(lián)為什么沒有經(jīng)過自身的改革而變得更加強大，反而在改革中走向解體？其中的原因是什么？建議教師利用了這個問題引導學生進入本課的學習。

★教學過程及要點：

【導入新課】

1986年在蘇聯(lián)流傳的一則笑話。這則笑話把蘇聯(lián)比作一列因鐵軌已到盡頭，無法繼續(xù)前進的火車。每個領導人都以自己的方式處理這場危機：斯大林下令把司機和列車員槍決；赫魯曉夫則為他們平反；勃列日涅夫把窗簾拉上并命令左右搖動列車，造成列車正在運行的假象；戈爾巴喬夫則拉開窗簾，把身子探出窗外大聲喊到：“前面沒有鐵軌了，前面沒有鐵軌了！”

他們幾位為蘇聯(lián)做了些什么呢？同志們的所作所為給蘇聯(lián)帶來了哪些影響呢？

一、赫魯曉夫（1953～1964年執(zhí)政）改革：

1、背景：

（1）斯大林模式的弊端日益顯露；

表現(xiàn)：①農(nóng)民沒有生產(chǎn)積極性；②糧食短缺；③片面發(fā)展重工業(yè)，忽視農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)的發(fā)展，不利于人民生活水平的提高。

（2）赫魯曉夫上臺后開始調整統(tǒng)治政策，試圖改革斯大林模式：如蘇共“20大”所作的“秘密報告”。（參見教材“歷史縱橫”）

2、內容：

（1）農(nóng)業(yè)改革：（重點）

①取消農(nóng)產(chǎn)品義務交售制，提高收購價格，增加農(nóng)民收入；

②鼓勵農(nóng)民和農(nóng)場職工發(fā)展家庭副業(yè)，擴大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場的自主權；

③大規(guī)模墾荒，擴種玉米，提高糧食產(chǎn)量。

（2）工業(yè)改革：

①將部分企業(yè)管理權下放：1954年8月，蘇聯(lián)部長會議通過決議，開始擴大企業(yè)領導的權利，國家對企業(yè)的指令性指標減少52%；

②運用物質利益原則調動生產(chǎn)者的積極性：改革工資制度用計件獎勵工資制度代替累進計件工資制，增加了計時工資的比重。

3、評價：

積極作用：對蘇聯(lián)當時的經(jīng)濟政策和管理體制的不合理環(huán)節(jié)進行改革和調整，沖擊了斯大林模式，促進生產(chǎn)的發(fā)展。1954～1958年農(nóng)業(yè)產(chǎn)值平均增長9．2%。到60年代初,耕地、谷物的播種和收獲均已實現(xiàn)全面機械化。

局限性：理論上沒有打破社會主義傳統(tǒng)觀念的束縛，對于蘇聯(lián)所處的社會主義階段缺乏科學的認識，未能從根本上破除斯大林模式的弊端。加之赫魯曉夫本人喜歡浮夸冒進，缺乏深思熟慮，在改革開始后沒有相應的配套措施跟進，最終導致改革失敗。

二、勃列日涅夫（1964～1982年執(zhí)政）改革：

1、內容：

（1）企業(yè)管理：①恢復部門管理體制，加強對經(jīng)濟的集體領導；②擴大國營企業(yè)經(jīng)營自主權；③運用經(jīng)濟手段，刺激企業(yè)改善經(jīng)營管理。（濃縮為：加強領導、擴大自主權、改善管理）

（3）工業(yè)方面：注重發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)。

2、結果：（濃縮為：前期有成效，后期背負擔）

①前期取得一些成效，蘇聯(lián)的軍事實力明顯增強，達到與美國相抗衡的水平。

②與美國的軍備競賽增加蘇聯(lián)的經(jīng)濟負擔，國民經(jīng)濟比例失調日益嚴重，蘇聯(lián)的輕工業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)明顯落后于西方國家，這些都嚴重阻礙了經(jīng)濟的進一步發(fā)展。

【合作探究】比較赫魯曉夫和勃列日涅夫的改革的共同特點和失敗原因

共性特征：在指導思想上，沒有從根本上擺脫“左”傾教條主義的束縛；在內容上都重視發(fā)展重工業(yè)，農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的改革沒有明顯成效；在結果上，都在短期內取得一些成效，但蘇聯(lián)社會長期存在的國民經(jīng)濟比例失調的問題沒有得到解決。

失敗的根本原因：仍然堅持產(chǎn)品經(jīng)濟觀和批判“市場社會主義”，沒有從根本上突破斯大林經(jīng)濟體制，只是在保留原有體制基礎上的局部調整，因此，無法扭轉蘇聯(lián)經(jīng)濟的頹勢。

三、戈爾巴喬夫（1985～1991年執(zhí)政）改革：

1、背景：20世紀80年代中期，蘇聯(lián)經(jīng)濟增長速度下降、人民生活水平下降、社會動蕩

20世紀80年代中后期，自斯大林時期形成的高度集中的政治經(jīng)濟體制積累的弊端與矛盾日益嚴重，民用工業(yè)品技術落后，質量低劣。1985年，蘇聯(lián)人均GNP為3．396美元，不僅落后于西方發(fā)達國家，而且落后于亞洲、拉美一些國家。面對困境，1985年，戈爾巴喬夫上臺執(zhí)政，開始改革。

2、內容：

（1）首先進行經(jīng)濟體制的改革：

①重點是用經(jīng)濟管理方法代替原來的行政命令，這實際上是承認市場對經(jīng)濟的調節(jié)作用。（經(jīng)管代行管）

②政府還減少了指令性計劃指標，代之以指導性計劃指標；（指導代指令）

③通過一系列法規(guī)，調整所有制的結構，使原來的單一的公有制經(jīng)濟發(fā)生了一些變化，個體勞動者和合作社得到迅速發(fā)展；（調整所有制結構）

④企業(yè)開始實行各種形式的租賃和承包，并出現(xiàn)與國外合資的企業(yè)；（企業(yè)承包或合資）

⑤集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場開始實行租賃制或建立家庭農(nóng)場。（集體或國營變家庭）

（2）然后改革的重點轉向政治領域：以人道的民主的社會主義代替科學的社會主義。

對外調整政策，實行對外關系的“新思維”。其主要內容包括：

①關于當今時代的判斷，“新思維”強調當今時代是各國在經(jīng)濟上和政治上相互依賴日益增長的時代。在這個時代里，“國際社會各國相互之間的依賴性越來越大。”“人類在進入把核能用于軍事目的的核時代之后，便不再是永生的?！薄耙坏┍l(fā)核戰(zhàn)爭，一切生靈都將從地球上消失。”因此，必須學會在這個世界上和平地生活，制定新的政治思維，“戰(zhàn)爭是政治以另一種方式的繼續(xù)已經(jīng)過時了。”要把社會的道德倫理標準作為國際政治的基礎，使國際關系人性化，人道主義化。

②關于階級利益和全人類的利益問題，“新思維”的核心是承認全人類的價值高于一切，更確地說，是承認人類的生存高于一切。戈爾巴喬夫認為，在對外政策中，幾個世紀以來一直把階級利益放在首位，但在國際舞臺上這些利益的尖銳沖突，在整個歷史過程中曾導致了武裝沖突和戰(zhàn)爭。現(xiàn)在隨著大規(guī)模毀滅性武器的出現(xiàn)，國際舞臺上的階級對抗有了客觀的限度，超過這個限度就會出現(xiàn)全部毀滅的威脅。所以，蘇聯(lián)的對外政策方針應“由過去以階級利益為主轉變?yōu)楝F(xiàn)在以全世界人類利益為主”，新的政治思維需要承認各國人民和各個國家的利益，承認它們在國際生活中的平等地位。

③在資本主義與社會主義的關系問題上，新思維強調兩者之間在經(jīng)濟、政治和意識形態(tài)方面的競賽是必然的。且“這種競賽能夠并且應當控制在必須以合作為前提的和平競賽范圍內。哪一種制度好，應當由歷史作出判斷?！边@就是“我們對新的世界哲學觀念，對當代全人類原則和階級原則的新辯證法的基本認識?！?/p>

④在社會主義國家之間的關系問題上，新思維在強調了蘇聯(lián)在國際社會政治體系中的特殊地位的同時，也闡述了相互合作是社會主義國家政治合作的核心問題強調“要在完全自主的基礎上建立社會主義國家之間的整個政治關系體系?！?/p>

⑤強調對外關系的靈活性。戈爾巴喬夫指出在對外政策中要采取多種辦法選擇不同的策略路線達到既定目標。在外交談判中不要為自己制造死胡同，也不要給對方制造死胡同，要善于迎合伙伴，尋求接觸點。在這種思想指導下，蘇共采取的對外戰(zhàn)略是以軍控為中心的緩和戰(zhàn)略，具體政策是繼續(xù)與美國就裁軍、消減核武器、限制地區(qū)沖突等問題進行談判，緩解蘇美關系；對西歐爭取建立“全歐大廈”；對東歐實行糾偏、不干涉政策；對中國改善關系，實現(xiàn)關系正?；?；調整與第三世界國家關系，解決阿富汗、柬埔寨等問題。